Derrame de petróleo: afectados con dudas por acuerdo entre PCM y Repsol

Derrame de petróleo: afectados con dudas por acuerdo entre PCM y Repsol
Foto: Andina

Derrame. Acuerdo ha generado distintas reacciones en afectados: algunos lo ven con recelo, otros lo rechazan y otros lo han aceptado acompañados por sus representantes legales.

En medio de las acciones para remediar parte de los daños por el derrame de petróleo de la refinería La Pampilla de Repsol en enero, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), y la empresa antes mencionada, firmaron un acta acordando entregar un adelanto de indemnización de S/ 3,000 a los pescadores y comerciantes afectados por el vertimiento de crudo.

LEE: Aníbal Torres hace una serie de ofrecimientos pero no dice cómo serán financiados

Dicho acuerdo ha generado diversas reacciones en los afectados: algunos pescadores lo ven con recelo, otros lo rechazan tajantemente y otros lo han aceptado acompañados por sus representantes legales.

Asociaciones de pescadores, como las de Chancayy Ancón, suscribieron antes, en conversaciones directas con Repsol, este adelanto de indemnización.

“Tuvimos una lucha ardua y logramos tener una mesa de diálogo con representantes de Repsol. Hemos firmado un compromiso por este mes, por el tema del inicio de clases, en donde se nos anticipa la indemnización por S/ 3, 000 y en un mes volveremos a conversar”, explicó Pedro Pacheco, de la asociación de pescadores del puerto de Chancay, en declaraciones citadas por El Comercio.

Por otro lado, Raúl Yaqua, abogado que representa a pescadores, comerciantes, sombrilleros y otros afectados de Ancón, sostuvo que ellos firmaron este adelanto el 28 de febrero de forma directa con la empresa.

LEE: Congreso otorga voto de confianza al Gabinete liderado por Aníbal Torres

En contra

A diferencia de quienes ya aceptaron, hay algunas asociaciones de pescadores que están en contra del acuerdo. Luis Díaz, pescador de Aucallama, dijo que ya no confían en la empresa y creen que al firmar dicho acuerdo perderán sus derechos de reclamar más adelante.

En esa misma línea, los pescadores de Ventanilla dijeron que lo “rechazaban tajantemente”. Algunos de ellos protestaron el lunes frente a la Embajada de España.

Roberto Espinoza, presidente de la Asociación Nacional de Bahía Blanca de Defensa y Desarrollo Integral de los Pescadores Artesanales del Perú, de Pachacútec, dijo: “Los S/ 3,000 es una vergüenza nacional, es insólito. Aparte todo esto lo debería ver directamente Produce”

Vía: El Comercio.

LEE: Julio Velarde: atentar contra tercerización demuestra una pobre comprensión de la economía privada

LEE: ¿Cómo inspirar a las jóvenes a abrirse camino en el ámbito STEM?

Total
0
Shares
Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Post previo
Anticipan una cuarta ola de Covid-19 con casos leves

Anticipan una cuarta ola de Covid-19 con casos leves

Post siguiente
Fomentarán inversión privada por cerca de US$ 500 millones para 9 parques industriales

Fomentarán inversión privada por cerca de US$ 500 millones para 9 parques industriales

Related Posts